Die Identifikation von Leckagen in der Gebäudehülle ist ein wichtiger Schritt, um die Luftdichtheit und Energieeffizienz moderner Bauten zu gewährleisten. Während der Blower Door Test zur Kennwertermittlung etabliert ist, erfordert die Leckagesuche oft den Einsatz erweiterter Technik. Hierbei spielen das Hitzdraht-Anemometer, die Thermografie und der Einsatz von Theaternebel mit dem Nebelgenerator eine zentrale Rolle. Diese Techniken ermöglichen nicht nur eine genaue Lokalisierung und Visualisierung von Undichtigkeiten, sondern bieten auch spezifische Einblicke, die bei herkömmlichen Methoden, wie die Leckagesuche mit der Hand, verborgen bleiben. In diesem Artikel werden wir die Funktionsweisen und die praktische Anwendung dieser Verfahren zur Leckageortung beleuchten. Wir diskutieren ihre Effektivität unter verschiedenen Umständen und geben eine detaillierte Bewertung ihrer Vor- und Nachteile, um einen Einblick in die Auswahl der geeignetsten Methode zu bekommen.

Überblick über die gängigsten technischen Methoden zur Leckageortung 

Anemometer: Das Hitzdraht-Anemometer ist ein präzises Instrument, das in der Lage ist, auch kleinste Luftströmungen zu erfassen. Diese Geräte messen die Geschwindigkeit der Luft durch Abkühlung eines Hitzedrahtes, die durch Leckagen strömt, und sind besonders nützlich in Umgebungen, in denen visuelle oder größere mechanische Detektionsmethoden versagen. Sie sind extrem sensibel und können in einer Vielzahl von Situationen eingesetzt werden, um präzise Daten über Luftströme zu liefern.

Thermografie: Bei einer thermografischen Untersuchung kommen Wärmebildkameras zum Einsatz. Diese visualisieren Temperaturunterschiede an der Oberfläche der Gebäudehülle. Wenn kalte Luft einströmt oder warme Luft ausströmt, ändert sich die Oberflächentemperatur im Bereich der Leckage. Diese Methode ist besonders effektiv bei einem signifikanten Temperaturunterschied zwischen Innen- und Außenbereich des Gebäudes, idealerweise mindestens 10°C. Thermografie kann sowohl im Innen- als auch im Außenbereich angewendet werden und liefert visuell eindeutige Ergebnisse.Im Optimalfall wird die Thermografie im Zuge einer Blower Door Messung im Gebäudeinneren bei Unterdruck eingesetzt.

Nebelgenerator: Hier wird unschädlicher Theaternebel genutzt, der durch einen Nebelgenerator erzeugt und im Gebäudeinneren freigesetzt wird. Der Nebel tritt durch Leckagen in der Gebäudehülle aus und macht so die Luftströmungen sichtbar. Diese Methode ist stark abhängig von den Witterungsbedingungen und wird vorwiegend in ruhigen, windstillen Umgebungen eingesetzt. Sie ist visuell sehr eindrucksvoll und ermöglicht es, auch komplexe Leckagen und Strömungswege zu identifizieren.

Anwendung und Effektivität 

Anemometer: Anemometer sind besonders nützlich in komplexen Gebäudestrukturen, wo andere Methoden möglicherweise nicht anwendbar sind. Auf Baustellen kann sich unter Einsatz eines Themoanemometers ein schneller und kostengünstiger Überblick über vorhandene Leckagen gemacht werden. Mit Hilfe eines Anemometers lassen sich Luftbewegungen einfach Dokumentieren.

Thermografie: Thermografische Untersuchungen sind am effektivsten bei klaren Temperaturgegensätzen. Sie sind ideal für die Inspektion von Fassaden und flachen Dächern, wo ungleichmäßige Wärmeabstrahlung auf Probleme hinweisen kann. Diese Methode ist weniger invasiv und kann große Flächen schnell abdecken, was Zeit spart, allerdings erfordert sie einen ausgebildeten Experten zur korrekten Interpretation der Ergebnisse.

Nebelgenerator: Der Einsatz eignet sich hervorragend für visuelle Präsentationen und ist besonders effektiv in geschlossenen Räumen, wo andere Methoden möglicherweise keine eindeutigen Ergebnisse liefern. Sie ist jedoch wetterabhängig und weniger praktikabel bei starken Luftbewegungen oder Außenanwendungen. Der Hauptvorteil liegt in der Fähigkeit, die Strömungswege von Leckagen eindrucksvoll zu demonstrieren.

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

Vor- und Nachteile im Vergleich 

Anemometer: 

  • Vorteile: Hohe Sensibilität, präzise Messungen, geeignet für eine breite Palette von Anwendungen.
  • Nachteile: erfordert technisches Verständnis zur Bedienung und Interpretation, weniger visuell.

Thermografie: 

  • Vorteile: Schnelle Visualisierung großer Flächen, ideal bei großen Temperaturunterschieden.
  • Nachteile: weniger effektiv bei geringen Temperaturdifferenzen, erfordert erfahrenes Personal für die Analyse.

Nebelgenerator: 

  • Vorteile: Starke visuelle Darstellung von Leckagen, intuitiv und verständlich auch für Laien.
  • Nachteile: stark wetterabhängig, eingeschränkt auf Innenanwendungen oder windstille Bedingungen

Praktische Tipps zur Methodenauswahl 

Bei der Auswahl der richtigen Methode zur Leckageortung sind sowohl die spezifischen Eigenschaften des Gebäudes als auch die Umweltbedingungen zu berücksichtigen. Hier sind einige praktische Tipps, die helfen, die optimale Technik zu identifizieren: 

1. Evaluierung der Gebäudestruktur: Welche Bereiche des Gebäudes sollen untersucht werden? Für komplexe, schwer zugängliche Stellen könnte ein Anemometer die beste Wahl sein, während für größere, leicht zugängliche Flächen die Thermografie geeignet sein könnte. Man sollte auch das Material und die Bauweise des Gebäudes berücksichtigen. Verschiedene Materialien und Konstruktionen können bestimmte Methoden begünstigen oder erschweren.

2. Berücksichtigung der Umweltbedingungen: Für den Einsatz von Thermografie ist ein signifikanter Temperaturunterschied zwischen Innen- und Außenbereich erforderlich. Daher überprüft man, ob diese Bedingungen zum geplanten Zeitpunkt der Untersuchung vorherrschen. Die Nebelmethode sollte nur bei windstillem Wetter und bevorzugt in Innenräumen angewendet werden. Es sollte sichergestellt werden, dass die Wetterbedingungen geeignet sind, um präzise Ergebnisse zu erzielen. Kleinere Nebelgeräte können zur Visualisierung immer eingesetzt werden.

3. Ziel der Untersuchung: Was ist das primäre Ziel der Leckageortung? Geht es darum, die genaue Position von Undichtigkeiten zu lokalisieren, oder ist eine allgemeine Bewertung der Luftdichtheit ausreichend?

4. Langfristige Wartung und Nachsorge: Gegebenenfalls sollte man berücksichtigen, wie die gewählte Methode in die langfristige Wartungsstrategie des Gebäudes integriert werden kann. Wiederholte Tests und regelmäßige Überprüfungen können notwendig sein, um die Integrität der Gebäudehülle zu gewährleisten. Man sollte daher die Ergebnisse der Untersuchung dokumentieren, damit diese für zukünftige Bewertungen verwendet werden können.

Kombinierter Einsatz mit dem Blower Door Test 

Der Blower Door Test ist ein etabliertes Verfahren zur Messung der Luftdichtheit eines Gebäudes. Die Kombination dieses Tests mit den genannten Methoden zur Leckageortung kann jedoch zu noch präziseren und umfassenderen Ergebnissen führen. Hier erfahren Sie, wie der kombinierte Einsatz dieser Techniken die Effektivität der Luftdichtigkeitsprüfung verbessern kann: 

1. Vorbereitung und Durchführung des Blower Door Tests: Bevor der eigentliche Test beginnt, ist es wichtig, das Gebäude entsprechend vorzubereiten. Stellen Sie sicher, dass alle Fenster und Außentüren geschlossen sind und interne Türen geöffnet bleiben, um eine gleichmäßige Druckverteilung zu gewährleisten..Ein Blower Door Messgerät erzeugt einen Unter- oder Überdruck im Gebäude. Dieser Druck hilft dabei, bestehende Leckagen durchströmen zu lassen und somit auffindbar machen, was die Nutzung von Anemometer, Thermografie und Nebel effektiver macht.

2. Techniken zur Leckageortung:

• Anemometer: Wenn sich Unterdruck im Gebäude eingestellt hat, kann das Anemometer eingesetzt werden, um präzise Luftgeschwindigkeiten an vermuteten Leckagestellen zu messen. Dies ist besonders nützlich in komplizierten Gebäudebereichen, wo visuelle Inspektionen schwierig sind.

• Thermografie: Die durch die Druckdifferenz verursachten Temperaturunterschiede an der Bauteiloberfläche können mit einer Wärmebildkamera dedektiert werden. Dies erleichtert das Auffinden von Leckagen, besonders in größeren oder schlecht zugänglichen Bereichen.

• Nebelgenertor: Durch Einbringen von Nebel in das unter Druck stehende Gebäude können sichtbare Luftströme, die durch Leckagen entweichen, leicht identifiziert werden.

3. Auswertung und Analyse: Nachdem der Blower Door Test und die zusätzlichen Leckageortungsverfahren abgeschlossen sind, sollten die gesammelten Daten ausgewertet werden. Dies umfasst die Analyse der Messdaten, die Überprüfung der thermografischen Aufnahmen oder die Bewertung der Nebelbilder. Es ist wichtig, alle Ergebnisse zu dokumentieren und einen umfassenden Bericht zu erstellen, der die gefundenen Leckagen und deren Positionen beschreibt.

4. Empfehlungen für die Behebung: Basierend auf den Ergebnissen können spezifische Empfehlungen für die Behebung von Leckagen und die Verbesserung der allgemeinen Gebäudehülle gegeben werden. Dies kann den Austausch von Dichtungen, die Isolierung bestimmter Bereiche oder bauliche Anpassungen umfassen. 

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

Fazit 

Der kombinierte Einsatz von Blower Door Tests mit Anomemeter, Nebelgenerator oder Thermografie bietet eine umfassende Lösung zur Identifizierung von Luftundichtigkeiten in Gebäuden. Diese integrale Herangehensweise ermöglicht eine genaue Diagnostik. Eine genaue Diagnose erleichtert die Behebung von Schwachstellen im Gebäude, was zu einer signifikanten Steigerung der Energieeffizienz und des Komforts im Gebäude führt. Die ean50 bietet diese spezialisierten Leistungen an, um Ihnen zu helfen, die Luftdichtheit, Schadenfreiheit und Energieeffizienz Ihrer Immobilie zu gewährleisten. Kontaktieren Sie uns für eine umfassende Beratung oder nutzen sie direkt unser online Bestellformular um die Leistungen Blower Door Test und erweiterte Leckageortung zu ihrem Wunschtermin zu buchen .